杏林古籍 本次搜索耗时 0.008 秒,为您找到 1590 个相关结果.
  • 我对《伤寒论》方药之认识和运用

    我对《伤寒论》方药之认识和运用 何任 《伤寒论》施之于病,功捷效响。其用量亦奇妙变幻,为历代医家所推崇。全书一百一十三方,分主阴阳、寒热、表里、虚实。例如芍药甘草与桂枝甘草等为阴阳之主方;桂枝、麻黄、、柴胡、越婢、承气、抵当、陷胸、泻心等为表里之主方;四逆、理中、真武、白虎等为寒热之主方;五苓、栀子等为虚实之主方。进而言之,则阴阳中又有寒热、表里...
  • <篇名>瘿瘤门主论

    9 2022-11-14 《疡医大全》
    \颈项部 属性:陈实功曰∶瘿瘤非阴阳正气结肿,乃五脏瘀血,浊气痰滞而成也。瘿者,阳也。 色红而高突,或蒂小而下垂。瘤者,阴也。 色白而漫肿,亦无痒痛,人所不觉。(《正宗》) 又曰∶筋骨呈露曰筋瘿,属肝。赤脉交结曰血瘿,属心。皮色不变曰肉瘿,属 脾。忧喜消长曰气瘿,属肺。坚硬不移曰石瘿,属肾。治宜消散。自然缩小,切不 可轻用刀针掘破,出血不止,多致危...
  • 中医烙法治疗50例扁桃腺肥大的初步观察

    中医烙法治疗50例扁桃腺肥大的初步观察 辽宁省中医院 一 引言 扁桃腺肥大,一般包括慢性增生性扁桃腺炎和增殖腺。慢性增生性扁桃腺炎,大抵多由罹患急性扁桃腺炎或其他急性传染病,如猩红热、白喉、麻疹、流感等之后而引起。扁桃腺肥大亦有由于遗传因素,他如在童年时,亦常有生理性扁桃腺增生,所谓增殖腺。严格说来,后两者不能谓之慢性增生性扁桃腺炎,但是婴儿出生后...
  • <篇名>方论(十三)

    属性:〔李氏(中梓)伤寒括要〕二卷 未见 汪琥曰。伤寒括要。顺治初云间李中梓士材甫着。书凡二卷。上卷。伤寒总论起。至肉苛证止。下卷。五证 总论起。至中暑中 止。末后附仲景一百一十三方之外。复附以杂方五十六。其证备。其法详。其论明而且简。 书名括要。可为称其实矣。琥以初学人。宜熟读此书。但其方不可执。当以活法用之耳。 〔李氏( )伤寒述微〕三卷 存 ...
  • 《本草纲目》图版考察

    《本草纲目》图版考察 中医研究院中药研究所谢宗万 一、对图版进行考察的意义和目的研究本草和从本草中挖掘前人用药经验,对继承发扬祖国医药学遗产有着十分重要的意义。而搞清本草药物基原又是正确继承前人用药经验的前提。在考证本草药物基原的工作中,本草药图的考察,一般能起辅佐参考作用,尤其是当文字表达不完备时,则药图就具有关键性的作用。宋代苏颂《本草图经》序云...
  • 《针灸甲乙经》校勘漫谈

    《针灸甲乙经》校勘漫谈 山东中医学院张灿玾 《针灸甲乙经》是我国现存最早的较为全面而系统的针灸专著,西晋皇甫谧(字士安)撰,距今已有一千七百余年。该书自梁以后,隋、唐、宋等史志中均有记载,唯书名及卷数不一。从卷数看,有十二卷本,有十卷本,《四库全书》本,《提要》记为八卷,近查其藏本,乃一函八册十二卷,故八卷之说,当系误书。关于书名,有《黄帝甲乙经》、...
  • <篇名>辨证

    4 2022-11-14 《痧疹辑要》
    属性:万密斋曰∶凡出疹,热起至收完,但看右手一指,脉洪大有力,虽有别证,亦不为害。此定存亡之要诀也。 霖按∶此即阳证得阳脉之义。若细软无力,则阳证得阴脉也。景岳以诊得阴脉,宜速救元神,用温补托法, 参酌治之,是矣。然有热毒深伏于内,不能透发于外,假寒真热之证,肢冷面青,六脉沉伏细数,若误用温补, 祸不旋踵。痧疹阳邪,热证俱多,安危之机,须细心体认也。 ...
  • 读伤寒论札记

    读伤寒论札记 王柰寒 读伤寒论之法,以证为主;脉次之。例如:麻黄证、桂枝证、葛根证、大小青龙证……殆如几何学中之公式,不许些微谬误,介在其间。茲摘出之,以为隅举。伤寒论以麻黄证,桂枝证、为两大法门。无汗主麻黄汤。有汗主桂枝汤。同时即可推知有汗禁麻黄汤;无汗禁桂枝汤。但主用之证,仲景列有专条;而禁用之证,亦有不同专条规定,须于他条中求之者。其书活泼泼地...
  • 闭经的辨证论治与子宫内膜厚度相关性的探讨——附84例临床观察

    闭经的辨证论治与子宫内膜厚度相关性的探讨——附84例临床观察 韩小芳1;王普京2 摘要 通过对84例功能性继发闭经患者临床观察发现,子宫内膜厚度(EM)<0.5cm的患者多表现为虚证,EM>0.5cm的患者多表现为实证。按“虚则补之,实则通之”的原则治疗,获得良好的疗效。说明闭经的辨证论治与子宫内膜厚度有密切的相关性。主题词 闭经/中药疗法 子宫内膜...
  • 老年性白内障患者的血液流变学观察

    老年性白内障患者的血液流变学观察 阮克奋;叶晓春 摘要 观察老年性白内障患者与血液流变学的关系,探讨老年性白内障的病因病机。方法:检测60例老年性白内障患者的血液流变学指标,并与正常平均值作统计比较,结果除全血高切比粘度差异无显著性外(P>0.05),其余检测项目差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。肾虚组与脾虚组的血液流变学检测项目比较差异...