杏林古籍 本次搜索耗时 0.014 秒,为您找到 5973 个相关结果.
  • <篇名>雀卵

    4 2022-11-14 《本草从新》
    内容:补阳益精。 酸温。益精血。治男子阴痿不起。女子带下。便溺不利。除疝瘕。(陶宏景曰∶雀利阴 阳、 故卵亦然、和天雄服之、令茎不衰、素问云∶胸胁肢满者妨于食、病至则先闻腥臊臭、出清 液、先唾血、四肢清、目眩、时时前后血、病名血枯、得之年少时、有所大脱血、若醉入房 中、气竭肝伤、故月事衰少不来、治之以四乌 骨、一 茹、二物并合之、丸以雀卵、大如 ...
  • <篇名>五劳六极论治

    5 2022-11-14 《严氏济生方》
    属性:医经载五劳六极之证,非传尸骨蒸之比。多由不能卫生,始于过用,逆于阴阳,伤于营 卫,遂成五劳六极之病焉。盖尽力谋虑成肝劳,应乎筋极;曲运神机成心劳,应乎脉极;意 外过思成脾劳,应乎肉极;预事而忧成肺劳,应乎气极;矜持志节成肾劳,应乎骨极,此五 劳应乎五极者也。然精极者,五脏六腑之气衰,形体皆极,眼视无明,齿焦发落,体重而聋, 行履不正,邪气逆于六...
  • <篇名>序

    17 2022-11-14 《素问经注节解》
    属性:自轩岐论医药以剪民患,百世而下言医者莫不奉为金科,然辞简义奥,读之有不能即得其解,则望洋而叹者 多矣。古人之意既不可见,或窃取世俗之书得其绪余,唯多较病于寸匕,绳方于点墨,此等欲期以决嫌疑、定生 死,不亦难乎!昔秦越人有云∶“闻病之阴,论得其阳;闻病之阳,论得其阴。”其起虢太子也,取之于三阳 五会以更适阴阳,而太子卒苏。其次齐桓公之病进也,自腠理...
  • <篇名>经解

    \营卫经络总论 属性:《素问·至真要大论》帝曰∶阴阳之三也,何谓?岐伯曰∶气有多少异用也。帝曰∶阳明何谓也?岐 伯曰∶两阳合明也。帝曰∶厥阴何谓也?岐伯曰∶两阴交尽也。帝曰∶幽明何如?岐伯曰∶两阴交尽,故曰 幽,两阳合明,故曰明。幽明之纪,寒暑之异也。 此明阴阳六经,所以分太少者,二气相生之理也。阳生阴,阴生阳,故二气流行生化,循环不息。其气之 初生...
  • <篇名>论汗下

    属性:《活人书》云∶阳明证宜下,少阴证宜温。又曰∶少阴病,一二日,口中和,其背恶寒 者,宜着艾,并四逆汤。又云∶三阳证宜下,三阴证宜温。少阴病,发热,脉沉,麻黄附子细辛 汤主之,少阴病,二三日,当见少阴证,无阳者,宜麻黄附子甘草汤,皆阴证表药也。又云∶发 热而恶寒者,发于阳也,麻黄、桂枝汤主之。守真云∶夫辨伤寒阴阳之理者,邪热在表,腑病 为阳,邪热在...
  • <篇名>吞酸三十三(附嗳气)

    5 2022-11-14 《丹溪心法》
    属性:吞酸者,湿热郁积于肝而出,伏于肺胃之间,必用 食菜蔬自养。宜用炒吴茱萸, 顺其性而 苍术、茯苓为辅佐。冬月倍茱萸,夏月倍黄连,汤浸炊饼,丸如小丸吞之。仍教以 食蔬 菜自养,即安。 戴云∶湿热在胃口上,饮食入胃,被湿热郁遏,其食不得传化,故作酸也。如谷肉在器 ,湿热则易为酸也。 入方 茱萸(一两,去枝梗,煮少时,浸半日,晒干) 陈皮(一两)...
  • <篇名>序

    内容:余读仲景之叙医,辄为之掩卷,盖其感生死之芒忽,笃君父之危殆。贱名利之浮荣,冀 年寿以没世。伤哉其言,焉得不原本药性,加意候诊者乎?三皇御宇,太昊首书八卦,开万 世道术之祖。而神农遍尝百味,黄帝着为《素问》,迹其鼎足,所化医之用居多。今考本经 所载草木鸟兽等类,则干木果震萑苇坤子母牛兑羊良狗之说,酸咸有五味之别,青黄有五色 之分。则坎水离火震木兑...
  • 一药之别 疗效迥异

    一药之别 疗效迥异 四川省万源县人民医院王占瑛 常言道:一字之差,谬之千里。临床中会不会因为一药之别,疗效迥异呢?其实并不罕见,下面举二例以证之。六十年代始,笔者初涉医林学步,曾治一老妪,天癸已竭,白带漏下不止,头昏气短,少纳体倦,心悸失眠,诊为心脾两虚,处方归脾汤。自以为辨证尚切,但不见复诊。其后得知妪已去另处找某老大夫诊治了,而且呈上前方,云效果...
  • 对祖国医学中“摄生”的几点认识

    对祖国医学中“摄生”的几点认识 山东省中医研究所学习组俞昌正 Ⅰ.摄生的重要意义:摄生在最古时称为“道生”,是根据内经素问中:“上古之人,其知道者……”和“夫四时阴阳者……从之则苛疾不起,是谓得道”而命名的,这与后世所谓神仙巫术修练的“道”之涵义是不同的。在“千金方”中称为养性,在“类经”与“医经原旨”中又把有关此类内容,改称为摄生。亦有的称为养生,...
  • <篇名>医门经论

    11 2022-11-14 《医学真传》
    属性:神农本草曰《本经》,黄帝灵枢、素问曰《内经》,皆圣经也。仲景先师,着卒病曰《伤寒》,着杂病 曰《金匮》,此贤论也。医门圣经、贤论,犹儒者之五经、四书也。故医门经论,乃医学正传,其余《难经》、 《脉诀》及后人一切方书,皆逐末亡本,肤浅不经,不可为训。何世之医者,于圣贤经论,从未尝读,即读 亦未解,解未能明,明未能用。悲夫!