[搜文档]秘要 - 搜索结果

<篇名>槟榔

10 2022-11-14 《证类本草》

属性：槟榔\pd323.bmp 味辛，温，无毒。主消谷逐水，除痰癖，杀三虫、伏尸，疗寸白。生南海。陶隐居云∶此有三、四种。出交州，形小而味甘。广州以南者，形大而味涩。核亦有大者，名猪槟榔。作药皆用之。又小者，南人名子，俗人呼为槟榔孙，亦可食。唐本注云∶ 槟榔生者极大，停数日便烂。今人北来者，皆先灰汁煮熟，仍火熏使干，始堪停久。其中仁主腹胀，...

<篇名>眩晕

7 2022-11-14 《临证指南医案》

属性：徐脉左浮弦数。痰多。脘中不爽。烦则火升眩晕。静坐神识稍安。议少阳阳明同治法。（痰火）羚羊角连翘香豆豉广皮白半夏曲黑山栀某痰火风在上。舌干头眩。天麻钩藤菊花橘红半夏曲茯苓山栀花粉某酒客中虚。痰晕。二陈加术白蒺藜钩藤天麻。江（五十）脉弦动。眩晕痰多。胸痹窒塞。此清阳少旋。内风日沸。当春地气上升。最虑风痱。（...

檀香饮治疗心律失常47例

11 2024-06-05 《浙江中医1994-05》

321017 浙江省金华市中医院吴子静近7年来，笔者采用自拟檀香饮治疗心律失常，疗效满意。现将所治47例作一小结，报道如下。一般资料本组47例中，男38例，女9例；年龄20～25岁18例，26～35岁12例，36～50岁8例， 51～60岁以上9例。病史1年内32例，2～3年 11例， 3年以上4例。原发病：冠心病14例，心...

<篇名>药方

9 2022-11-14 《古今医统大全》

\痨瘵门属性：《圣惠方》: 治虚烦骨蒸不得眠。用酸枣仁（一两），水二盏，研，绞汁下米二合，煮粥，候熟，下地黄汁一盏，再煮。不拘时服。又方∶治虚劳呕血，嗽血吐血。用大小蓟、柏叶、荷叶、茅根等，即十灰散。又以山药五条、莲肉半斤、晋枣一百枚、霜柿十个，四味用水四碗于砂锅内煮熟，擂碎。却下前药末，和匀，慢火再熬。复下阿胶四两、黄蜡二两、平胃散末、四...

东传日本的两种《伤寒论》古传本简介

26 2024-07-13 《中医杂志1951年-1986年A》

东传日本的两种《伤寒论》古传本简介中医研究院中医研究生班王琦;李铁君中日两国是“山川异域，风月同天”的近邻，两国人民交往的历史，已有两千年左右。早期在中国文化传入日本时，中国医药学亦占着较大的比重，后来日本医家对中医药的研究亦作出了可贵贡献。本文简介《伤寒论》的两个古本东传日本得以保存、而再回我国的情况，说明中日医学交往之源远流长。一、康...

<篇名>辨瘰瘿瘤论

7 2022-11-14 《疡科心得集》

属性：瘰之病，属三焦肝胆等经风热血燥，或肝肾二经精血亏损，虚火内动；人或恚怒忧思，气逆于肝胆二经，二经多气少血，故怒伤肝，则木火动而血燥，肾阴虚则水不生木而血燥，血燥则筋病，肝主筋也，故累累然结若贯珠。其候多生于耳前后，连及颈项，下至缺盆及胸胁之侧。其初起如豆粒，渐如梅李核，或一粒，或三五粒，按之则动而微痛，不甚热，久之则日以益甚，或颈项强...

在中西医结合中对辨证论治的几点看法

51 2024-07-13 《中医杂志1951年-1986年A》

在中西医结合中对辨证论治的几点看法姜春华本文就中西医结合中关于辨证论治的若干问题，谈一谈我的粗浅看法。中医辨证论治的含义 “辨证论治”的含义到底是什么呢?按我的粗浅看法，“辨证论治”它包含着认识矛盾主要方面和解决矛盾主要方面的两个方面。什么叫证?证就是“证据”，也即是证候，加上“辨”字这一个动词，就是辨识证候，从同一证候中鉴别其不同因素...

《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》、《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨

66 2024-07-13 《中医杂志1995-2004》

《辅行诀脏腑用药法要》与《汤液经法》、《伤寒杂病论》三书方剂关系的探讨王淑民* 主题词方剂《伤寒杂病论》 @《辅行诀脏腑用药法要》《辅行诀脏腑用药法要》(以下简称《辅行诀》)，是一部流落民间的敦煌医学卷子，原题“华阳隐居陶弘景撰”，经考察当为陶氏弟子述师之作，约成书于陶弘景之后至隋唐期间，是一部道家所著医书[1]。该书记载了有关《汤液经法》、《...

<篇名>桃

38 2022-11-14 《本草纲目》

\果之一内容：（《本经》下品）【校正】木部有《拾遗》桃橛，今并入此。【释名】时珍曰∶桃性早花，易植而子繁，故字从木、兆。十亿曰兆，言其多也。或云从兆谐声也。【集解】《别录》曰∶桃生太山川谷。弘景曰∶今处处有之。核仁入药，当取解核者种之为佳，山桃仁不堪用。颂曰∶汴东、陕西者尤大而美。大抵佳果肥美者，皆圃人以他木接成，殊失本性。入药 ...

伤科内伤辨

51 2024-07-13 《中医杂志1951年-1986年A》

伤科内伤辨上海中医学院伤科教研组石印玉伤科内伤，通常被认为是伤科四大病证(骨折、脱位、伤筋、内伤)之一。但是，近年来，有的学者不屑以谈内伤，把内伤从伤科学中抹去了:有的学者认为所谓内伤的有关病证，今日已非伤科从治范畴，没有论述和研究的必要；也有的学者言内伤却杂陈其义。出现这些情况有多种因素，其中主要的原因是古代文献中提到内伤却没有系统的阐述，近代...