杏林古籍 本次搜索耗时 0.090 秒,为您找到 657 个相关结果.
  • 复发性口腔溃疡中医治疗的初步体会

    复发性口腔溃疡中医治疗的初步体会 北京医学院附属口腔医院口腔内科中草药小组 复发性口腔溃疡是口腔粘膜病中最常见的一种疾患,是比较顽固的溃疡,它包括了复发性阿弗他、坏死性粘膜腺周围炎等一类疾病。中医通常称之为口疳或口疮。近半年来我们试以中医中药治疗76例复发性口腔溃疡,有了一些初步的体会,现整理汇报如下。 一、一般统计资料及分析 病例选择依据:...
  • <篇名>伤寒温病附方

    12 2022-11-14 《顾松园医镜》
    ·射集\温热 属性:麻黄汤 治冬月正伤寒,太阳经营分受邪〔寒则伤营。〕头痛发热恶寒,〔膀胱经脉,上额入络 脑,还出别下项,故太阳头痛自额至巅顶脑后。痛连风府,寒邪外束,则玄府闭,阳气不得散越,乃 郁而为热,寒邪在表,不得复任寒,故恶寒,〕身疼腰痛脊强,〔膀胱经脉循肩 内挟脊抵腰中,贯 臀入 。寒伤营血不利,故经脉所过皆痛。〕无汗,〔寒主闭藏,故令无汗。...
  • <篇名>肺痿肺痈咳嗽上气病脉证治第七

    属性:一条 问曰。热在上焦者。因咳为肺痿。肺痿之病。从何得之。师曰。或从汗出。或从呕吐。或从消渴。小便 利数。或从 便难。又被快药下利。重亡津液。故得之。曰。寸口脉数。其人咳。口中反有浊唾涎沫者何。师曰。为肺痿之病。若 口中辟辟燥咳。即胸中隐隐痛。脉反滑数。此为肺痈。咳吐脓血。 热在上焦二句。当是古医经之文。仲景特借为问答以发其奥耳。从何得之。谓是何...
  • <篇名>今书

    57 2022-11-14 《冷庐医话》
    属性:魏玉璜先生之 《续名医类案》,余既借录阁本全部,后又假得魏氏家藏抄本,校勘一 过,并视阁本多所更正。前有杭太史世骏、余太史集序文并目录。后有魏 跋。海宁王孟英士雄 《潜斋医话》谓卷首无序无目,殆只据阁本言耳。今录跋语于此,云∶《续名医类案》六十 卷,乃先君校刊汪氏《名医类案》而成,较篁南所辑为尤备,是书之优劣,《提要》序文论 之详矣,余小子不敢...
  • <篇名>伤寒门(四十三则)

    14 2022-11-14 《辨证录》
    属性:冬月伤寒,发热头痛,汗退场门渴,人以为太阳之症也,谁知太阳已趋入阳明乎。若徒用干 葛汤以治阳明,则头痛之症不能除;若徒用麻黄汤以治太阳,则汗出不能止,口渴不能解,势必变症 多端,轻变为重。法宜正治阳明而兼治少阳也。何则?邪入阳明留于太阳者,不过零星之余邪, 治太阳反伤太阳矣。故太阳不必治,宜正治阳明。盖阳明为多气多血之府,邪入其中,正足大恣 其...
  • 白细胞减少症证治

    白细胞减少症证治 李英麟(北京中医学院第一附属医院):近年来,在临床中,我们采用了辨证与辨病相结合的原则,完全用中药治疗本病,收到了比较满意的效果。首先是进行辨证分型,然后依证确定治疗方法,用药时既根据辨证论治,随症加减,同时又针对白细胞减少的情况而使用能升高白细胞的中草药(如黄芪、当归、鸡血藤、补骨脂、虎杖等),辨病施治,二者结合进行组方遣药。从多数...
  • <篇名>身

    18 2022-11-14 《奇症汇》
    属性:夏子益《奇疾方》云∶有人患渊疽,发于肋下,久则一窍,有声如婴儿啼。灸阳泉二七壮,声止而愈。 〔源按〕古去疮久不愈,则内生虫,此患渊疽,有声如婴儿啼者,因内生虫也。然不用别治,而独用艾灸。盖人血 气冷,则疮不消不溃。故假艾力以温其内,使气血得行,其疽自灭。况艾更能杀虫,故但灸而愈。 又云∶有人因艾火灸疮,痂退落,疮内鲜肉片子如蝶状,腾空飞云,痛不可...
  • 《内经》的病因、病机

    《内经》的病因、病机 ——转载自中医学院试用教材重订本《内经讲义》病理章—— 编者按:本文把病机从发病、病因、病理等三方面作了较为透彻的论述,把散在于《内经》各个方面有关论述病机的理论,作了系统的概括,可以帮助大家对此获得一个较为全面的认识,并为今后深入学习《内经》打下一个良好的基础。各科中医教材重订本即将出版,本刊将陆续先予选载其中一部分,以飨读者...
  • 治疗流行性乙型脑炎的体会

    治疗流行性乙型脑炎的体会 江苏省中医研究所徐惠之;王凤高 “流行性乙型脑炎”是在三十年前(1928年)日本学者金木子青发现的,1952年我国中央卫生部规定为二十二种法定传染病之一种,命名为“流行性乙型脑炎”。(以下简称脑炎)它每年在夏末秋初之时猖狂流行,严重的威胁着人类的生命和健康。几年来由于党和政府的重视,在中西医的密切合作下,对预防和治疗方面,获...
  • <篇名>辨脉篇

    9 2022-11-14 《伤寒论纲目》
    \仲景辨脉平脉 属性:鳌按。辨脉平脉二篇。理精词简。义达神清。与伤寒及金匮要略同一笔墨。的是仲景所撰。旧 本有韵语一段。庸浅肤鄙。乃叔和伪作。与仲景笔墨不类。前人或置之辨脉下平脉前。或将平脉倒 置辨脉前。而以韵语冠于首。或将辨脉平脉合为一篇。而以韵语终。至柏乡既知辨平二篇不可不分。 又知先辨后平之次。何得仍将韵语冠于首。不知韵语诚属叔和伪作。当直削之。...