-
中日《伤寒论》学术讨论会
中日《伤寒论》学术讨论会 * 报告内容摘要 (陈克正整理) 任应秋教授:研究《伤寒论》的流派《伤寒论》是中医学讲究辨证论治而又自成体系的经典著作。两千年来一直受到历代医学家的珍视和研究。由晋唐迄于两宋，研究《伤寒论》具有代表性的有八大家。晋代王叔和从脉、证、方、治几个方面着手研究，一般认为卷一、二《辨脉法》等前3篇和卷七《辨不可发汗病脉证并治》以下... -
急性肾脏炎水肿16例疗效观察
急性肾脏炎水肿16例疗效观察 合肥市人民医院中医金容甫;西医金泰运 我院过去中医部在治疗肾脏水肿病症，多数是在门诊上治疗的，虽有显著疗效，但缺少详细记录和系统性观察，后来为着全面性掌握中医对肾脏炎水肿疗效起见，于1956年第(三)季度，在院内开辟了病房，专收肾脏炎病员住院观察治疗，先后共收儿科16例，都是先在门诊上经过西医化验检查，诊断确实属于肾脏炎... -
研究医学领域儒法斗争为创造我国新医药学而奋斗
研究医学领域儒法斗争 为创造我国新医药学而奋斗 吉林医科大学第四附属医院大批判组;吉林医科大学理论组 祖国医药学是我国劳动人民几千年来同疾病作斗争的经验总结，对于我国民族的繁衍昌盛作出了巨大贡献，是一个伟大的宝库。它的发展过程，充满着儒法两条路线的激烈斗争。批林批孔深入开展以来，我们感到以往对祖国医学的研究、整理和教学中，没有从路线斗争的高度看问题，... -
《伤寒论》学派研究方法述评
《伤寒论》学派研究方法述评 广州中医学院张志民 从晋·王叔和编次《伤寒论》使这一伟大著作得以流传以来，历代治《伤寒论》学者不下数百家。他们研究《伤寒论》的方法，各有特点，各有优缺点，对后世研究《伤寒论》走直径或走弯路，取得成就或倒退，各起着一定的影响。对这些不同的研究方法进行简介和分析，对今后如何研究《伤寒论》、如何更快地更好地继承和发扬仲景学说，有... -
中风证治之研究
中风证治之研究 胡光慈 在讨论中风之前，首先要明确什么是中风，这在王安道氏洄集有:“人有卒暴僵仆，或偏枯，或四肢不举，或死或不死者，世以中风呼之，而方书亦以中风治之”的论述，可为本证所论之中风下了定义。中国医学有关中风的记载，在内经素问风论早有:“风中五脏六腑之俞，亦为脏府之风，各入其门户所中，则为偏风”之说，惜无专篇作详细之叙述。汉仲景金匮要略中风... -
论伤寒六经是脏腑、经络、气化的有机结合
论伤寒六经是脏腑、经络、气化的有机结合 湖北中医学院研究生郝印卿;导师洪子云;李培生 素来研究《伤寒论》者，无不注重六经的理解和解释，视它为仲景之学登堂入室的必由途径。由于《伤寒论》没有从正面充分说明六经的概念和确立依据等，而将其寓于证候归类形式下的理法方药中。因此，历代学者对之仁智互见，歧议犹存。笔者管见，认为解释六经，应将脏腑、经络、气化三者有机... -
<篇名>中风历节病脉证并治第五
属性：（中风之病。内经论之甚详。而读者每苦不得其要。且多与痹合论。同中之异。更 不可以不辨。）夫风之为病。（中人彻于上下。故）当半身不遂。或（着于一处。）但 臂不遂者。此（不为风而）为痹。（此风与痹之大分别也。然风从虚入。热从风发。故 诊其）脉（虚为）微而（热为）数。（可以一言定之曰。）中风（既成之证）使然。（ 若未中之前。国中之顷。则不尽然也。） ... -
谈“厥证”的辨证施治
谈“厥证”的辨证施治 黄建源 “厥”在临床上是一种危急的病证，在辨证治疗上也是比较棘手的病证。所以作为医务工作者，为人民服务，在临床上既要审慎，而在平时对这一疑难的病证，更应不避困难、不计利钝的探讨钻研，一切以有利于患者为依归。因此，不自量力，大胆的提出“厥”来谈谈，希望能由浅入深，由晦而明，这是抛砖引玉的衷心愿望。历来医家对厥证见仁见智，诸说纷纭，...