杏林古籍 本次搜索耗时 0.007 秒,为您找到 375 个相关结果.
  • <篇名>舍病治因论

    3 2022-11-14 《松峰说疫》
    ·论治 属性:吴又可书中,有舍病治药之论,此第知其一耳。而抑知瘟疫之有所因者,更非一说之所能尽 也。盖有因食、因酒、因痰、因惊、因郁、因气、因思水不与、因饮水过多、因过服凉药、因误 服温补、因服诸药错误、因信巫祝担搁,种种因由,未可更仆,皆当暂舍其所患之瘟,而求其弊, 以治其因也。食宜消之,酒宜解之,痰宜化之,惊宜镇之,郁宜开之,气宜顺之,水宜行之,寒...
  • <篇名>春温条辨第十二

    5 2022-11-14 《六因条辨》
    属性:春温面晦肢冷,心腹热甚,舌卷囊缩,神迷如 寐,默不思饮,此邪伏跃厥阴。宜用误吴又可三甲散加柴 胡梢、僵蚕、川芎、桃仁·丹皮、郁金、鲜菖蒲等 味,升泄阴邪也。 邪伏厥阴,漫无泄越,气血沉混,阳反如阴·所以面反 青晦;肢反逆冷,心腹反热,舌卷缩。此邪深入络,清浊 混淆,以致清阳蒙蔽,如醉如痴,机窍不灵,·默默如寐,与 饮则饮,不与亦不思,一如...
  • <篇名>说疫

    6 2022-11-14 《医医小草》
    属性:疫者,役也。犹徭役之谓,多见于旱潦兵燹之余,烈日郁蒸,尸骸之气,与亢胜之气,混 合化而为厉毒,散漫于天地之间,受之者大则一郡一城,小则一村一镇,互相传染,所感之 因虽同,所患之证不一。如东坡所论寒湿之疫也,东垣所论虚疫也,吴又可所论湿热相搏之 疫也,余师愚所论暑燥之疫也,故刘温舒《素问遗篇》有五疫之刺,庞安常《总病论》有五色 之治,然不可泥也。...
  • <篇名>嘉庆乙亥元和时疫论

    属性:将欲施药施医施棺于郡邑之中,则必先解囊后劝善,劳心劳力,日费经营,乃可以有 为也,然而求活人甚众之举不易得焉。备其药得医省其棺,昔之所难者,今于是乎见之,元 和实推为善之乡。当年赈济尚有余赀,仍思设法以公诸贫民,有绅士焉忧上天之疫疠,有富 贵者焉患生人之夭札。时维初夏,正暑湿热三气将蒸,又值乙运之岁金不及,亥年之风木偏 淫。不惟木寡于畏,反侮其...
  • <篇名>小儿瘟疫

    3 2022-11-14 《松峰说疫》
    ·论治\瘟症杂症治略 属性:瘟疫盛行之时,小儿如有发热等症,或可断其为疫,倘瘟疫不行之年,而小儿忽感瘟疫,于 何辨之哉?亦辨之于抖然身热而已。第伤寒瘟疫皆身热,又当细问乳 母,曾否突然脱衣,洗浴入水,当风而寝等事,果实无感冒,方可向瘟疫上找寻。又必验其有目 赤便赤,舌干苔黄黑,日晡潮热,谵语斑黄,或大便秘结,或挟热下利赤胶等症,方可断其为 瘟疫。若妄...
  • 亦谈伏气学说

    亦谈伏气学说 程云山 读了匡萃璋同志发表在《中医杂志》1980 年第7期“何廉臣《重订广温热论》伏气温病学说探讨”一文,受到不少启发。但对文中所指伏气学说病因立论的某些问题,我却有不同看法,愿提出共同商讨。伏气学说溯源于《内经》,以后《难经》、《伤寒论》等书多有发挥。经过长期临床实践和不断总结,直至清代末期,才逐渐形成了较完整的体系。但自18世纪西医...
  • <篇名>瘟疫

    8 2022-11-14 《推拿抉微》
    ·治疗法 属性:周梦觉曰∶春温夏热,秋凉冬寒,乃天地之正气,人感之而病者为正病。久旱亢阳,淫霖苦潦,雨 寒燠 之不得其正者,为四时之 气;气轮岁会,运值天符,水火木金之各据其偏者,为八方之厉气;合 与厉,酿 而为毒,人感之而病者为瘟疫。杂见于四时,在春谓之春温,在夏谓之热病,在秋谓之晚发,(痢亦名晚发) 在冬谓之寒疫。《内经》着于岐伯,爰详五疫之文,周...
  • <篇名>序

    5 2022-11-14 《广瘟疫论》
    属性:先大父北山先生,以通儒邃医学,所论著《伤寒杂病》诸书及《咳论注》、《疟论注》、《广瘟疫论》 凡十数种,皆先世父雪村先生行楷细字,录藏于家。近书坊中有刻本《瘟疫明辨》四卷,祖启购阅之,即先大 父存存书屋《广瘟疫论》也。虽易其名,幸未改窜其文,不知何人误刻为歙人郑某之书。在先大父固不争此, 而子孙见之,不容不正也。因出存存书屋原本,校而刻之,以纠伪传...
  • <篇名>达原饮(《温疫论》)

    \增补诸方 属性:槟榔(二钱) 浓朴(一钱) 草果仁(五分) 知母(一钱) 芍药(一钱) 黄芩(一钱) 甘草(五分) 上用水二盅,煎八分,午后温服。 吴又可曰∶槟榔能消能磨,除伏邪,为疏利之药,又除岭南瘴气。浓朴破戾气所结,草果辛烈气雄,除伏邪蟠踞。 三味协力直达其巢穴,使邪气溃散,速离募原,是以名为达原饮也。热伤津液,加知母以滋阴,热伤营血,加芍 ...
  • <篇名>驳吴喻二家说温疫之非

    2 2022-11-14 《研经言》
    属性:泉昔着《温疫说》,以证其自时气来,复慨吴又可、喻嘉言之惑人也,而为此驳。吴、 喻之 言曰∶温疫感受,异于伤寒,异于温热,又异于非时寒疫,是天地间另有一种戾气为之。夫 谓温疫异于伤寒、温热,与伤寒例合可;谓温疫异于非时寒疫,与例不合,而合犹可(例文 以温疫即寒疫之变;)至谓另有一种厉气,则例无此文,不可。天地间止有六气,其浓者即 为厉气,厉气有...